2024年12月21-22日，首届国际商务前沿与中国链战略国际研讨会（IBCC 2024）在浙江工商大学（中国杭州）顺利召开。

本届会议主题为“国际商务前沿：中国链战略与数字创新”，由浙江工商大学社会科学部、浙江工商大学现代商贸中心和国际商务学会中国分会联合主办，浙江工商大学工商管理学院（MBA学院）、浙江工商大学中国智能管理研究院和浙江工商大学中国链研究中心联合承办，《管理评论》编辑部和长三角工商管理学科联盟联合协办。浙江工商大学校长、中国智能管理研究院院长王永贵，中国社会科学院工业经济研究所研究员黄速建，浙江工商大学工商管理学院（MBA学院）院长、中国链（ChinaChain）研究中心主任俞荣建，中国科学院大学经济与管理学院常务副院长、《管理评论》主编李建平任大会联席主席。

出席IBCC 2024开幕式的嘉宾包括浙江工商大学校长王永贵，中国社会科学院工业经济研究所研究员黄速建，浙江省社科联副主席范钧，《经济研究》原社长张永山，中国社会科学院经济研究所研究员黄群慧，浙江工商大学工商管理学院实务院长王挺革，中国科学院大学经济与管理学院常务副院长李建平，香港科技大学（科大）商学院利国伟商学讲席教授李家涛，山东大学管理学院院长武常岐，明尼苏达大学教授教授ShakerA. Zahra，《中国科学院院刊》主编杨柳春，哥本哈根商学院终身正教授李平，香港城市大学商学院教授杨志林，中国人民大学商学院院长易靖韬，北京航空航天大学经济管理学院教授欧阳桃花，暨南大学管理学院院长黎文靖，南开大学商学院教授许晖，中国科学院科技战略咨询研究院研究员余江，中国科学技术大学教授刘志迎，浙江工商大学工商管理学院（MBA学院）院长俞荣建，浙江工商大学工商管理学院（MBA学院）党委书记孙元，西北工业大学管理学院副院长贾明，广东工业大学管理学院院长吴小节，东南大学教授杜运周，北京师范大学京师特聘教授焦豪，对外经济贸易大学国际经济贸易学院副院长蓝庆新，《国际贸易问题》常务副主编华迎，《世界经济》主任高凌云，同济大学经管学院长聘教授周楠，湖南省社会科学院政策研究与智库建设部部长周湘智，南京航空航天大学经济与管理学院院长王群伟，天津财经大学商学院院长张建宇，浙江工商大学社会科学部部长王晓蓬，中国科学院大学副教授张思，南京理工大学紫金卓越教授戚湧，《南开管理评论》编辑部主任周轩，湖南工业大学商学院院长王欢芳，浙江工业大学管理学院院长吴宝，《商业经济与管理》社长郑英龙，《科研管理》编辑部主任薛俊波，《南开经济研究》编辑部主任张鲁瑶，美国旧金山大学商学院终身正教授杨小华，香港中文大学（深圳）经管学院助理院长姜翰，内蒙古财经大学工商管理学院院长赵云辉，东北大学工商管理学院教授孙新波，南京财经大学财政与税务学院院长杨继军，浙江省国资研究院副院长高燕，浙江大学管理学院教授杨俊，浙江大学管理学院教授邬爱其，浙江工商大学工商管理学院（MBA学院）副院长岑杰，《管理评论》编辑部副主任周丽英，内蒙古工业大学经济管理学院副院长张璐，武汉理工大学管理学院副院长张光磊，东北大学工商管理学院副院长贾建锋，北京邮电大学经济管理学院副院长赵晨，上海大学教授赵炎，厦门大学教授陈爱贞，西北工业大学管理学院教授常玉，中国科学院大学教授刘颖，南京大学教授卜茂亮，武汉理工大学教授余佩，北京理工大学经济学院教授黄璐，北京工商大学教授陈丽莉，北京师范大学教授周江华，北京邮电大学教授李雅文，《北京工商大学学报》编辑部主任王沈南，浙江大学公共管理学院特聘副研究员杨洋，山东大学副教授田晓聪，山东大学副教授任荣，中国科学院副研究院刘明熹，《国际贸易问题》编辑白光，北京邮电大学助理教授万滢霖，以及国内外百余名院长、副院长、教授、教师和学生。

本次会议得到了教育部工商管理类专业教育指导委员会、教育部国际商务专业教育指导委员会、中国领导科学研究会、教育部市场营销专业虚拟教研室、全国《管理思维》课程虚拟教研室、物产中大国际集团、海信集团和中智智领集团的大力支持。

开幕式

浙江工商大学校长王永贵致辞。王校长代表本次大会主办方对远道而来的各位专家学者表示热烈欢迎，向大会承办单位与工作人员表达了衷心感谢。王校长首先简要介绍了浙江工商大学和工商管理学科的发展历史和最新动态，并指出学科的建设不仅体现在硬件和学术成果上，更体现在前瞻性和创新性上。以智能管理为特色的工商管理学科正深耕于智能营销、供应链管理、中国链战略等领域，致力于服务中央和地方需求，探索新时代下的发展路径。他指出在当前国际地缘政治经济大变局的背景下，国际商务格局也在经历深刻的变革，此次研讨会的召开十分符合时代的需要。最后，王校长预祝首届国际商务前沿与中国链战略国际研讨会圆满成功。

浙江省社科联副主席范钧致辞。他代表浙江省社会科学界联合会对研讨会的召开表示热烈祝贺。他指出，浙江作为中国数字经济的先行省份正发挥着数字经济的优势，致力于打造数字商务的样本。在内外贸一体化发展大背景下，本次研讨会将深入探讨数字经济时代下的新机遇与挑战，以及如何更好地推动浙江乃至全国的商务发展。浙江工商大学作为浙江省重点专业智库，近年来在科学研究、人才培养等方面取得了丰厚的成绩，为繁荣“浙学”、打造浙学品牌做出了重要贡献。最后，他预祝研讨会取得圆满成功，并期待通过本次研讨会能够进一步推动浙江省乃至全国的国际商务领域实现新的变革和突破，为中国经济的高质量发展贡献智慧和力量。

中国社会科学院工业经济研究所研究员、中国企业管理研究会会长黄速建致辞。黄会长对主办方的邀请表示了感谢，并代表中国企业管理研究会向研讨会的召开表达了热烈的祝贺。黄会长指出研讨会以“国际商务前沿与中国链战略”为主题，探讨了在全球价值链变革中，中国链作为新时期中国的国际话语体系，如何引领全球价值链的重塑和生态系统的建设是一个十分重要的研究议题。数字时代，全球经济正面临深刻变革，供应链、产业链和价值链成为驱动产业发展的关键动能。新经济形态的迅速崛起，为全球经济带来了新的机遇与挑战，黄会长期待通过此次盛会集思广益，共同促进国际商务的优化，并助力中国在全球经济中取得更加重要的地位。

开幕式由浙江工商大学工商管理学院（MBA学院）院长、中国链（ChinaChain）研究中心主任俞荣建主持。

主旨报告

浙江工商大学校长王永贵教授作了题为《企业数字化创新评价与分布（2024）》的主旨报告。他从数字经济的背景出发，提出了“数字化创新对上市公司具有重要意义”的观点。报告基于资源依赖理论、社会技术系统理论等理论框架，对上市公司数字化创新实践进行了全面评价，涵盖外部驱动因素、内部投入产出因素和数字化创新的效果。王校长还基于三维视角对传统产业和数字原生产业上市公司数字化进行了一系列的对比分析，提出针对上市公司数字化创新的政策建议，为上市公司未来政策的制定和企业数字化创新水平的提高，特别是企业国际竞争力的提高提供了很高的参考价值。

中国社会科学院工业经济研究所副所长黄速建教授作了题为《新质生产力的管理学本质与分析框架》的主旨报告。报告围绕五个方面展开：新质生产力的管理学本质、发展新质生产力的环境基础、制度基础、资源基础，以及新质生产力的价值理性与工具理性。黄教授指出，新质生产力作为新工业革命的产物，对企业创新性资源配置和战略更新提出了新要求。他强调企业在适应环境变化中持续获得竞争优势的重要性，并提出企业需要构建新的生产力量，通过动态能力更新来适应高质量发展的新阶段。黄教授还强调了环境、制度和资源对企业发展新质生产力的影响，认为企业应该与环境共赢，适应社会环境变化。

中国社会科学院经济研究所研究员黄群慧教授作了题为《以现代化产业体系为载体推进新质生产力发展》的主旨报告。黄教授从宏观视角出发，强调了创新、数字化、智能化和绿色化在新时代发展中的关键作用，并指出新质生产力必须符合新发展理念。他还分享了现代化产业体系的六个新维度：先进性、协同性、完整性、开放性、安全性和包容性，指出现代化产业体系现代化水平评价指标体系，并强调包容性在促进经济增长中的重要性，为学者们提供了关于如何构建现代化产业体系和推动新质生产力发展的深刻见解，为理解和推动新质生产力的发展提供了新视角。

香港科技大学教授李家涛作了题为《Innovation strategies of Chinese firms under uncertain global environment》的主旨报告。李教授指出，当前全球化面临诸多挑战，地缘政治紧张等不确定性因素对中国企业创新战略产生了深远影响。在此背景下，李教授团队开展了探索性研究，以1700余家上市公司为样本，运用专利、制裁清单等数据，从知识来源、创新类型、技术相似度三个方面分析中国企业创新战略。研究发现，中国企业创新战略呈现多维度变化：专利创新减少对美国依赖；在攻坚美国常用关键技术的同时，开展美国未涉及的深度创新；中美企业技术相似度增加。这表明中国企业创新战略复杂且多元，一方面降低外部技术依赖，另一方面积极攻坚关键技术，推动自主创新，在复杂环境中探索独特发展路径。

浙江工商大学管理学院（MBA学院）实务院长王挺革作了题为《消费者主权时代 立足全球 领先竞争 方可致胜——物产中大全球供应链集成服务实践案例》的主旨报告。王院长指出，随着全球化的加速发展，企业之间的竞争愈发激烈。物产中大集团通过立足全球领先竞争，积极构建全球供应链集成服务体系，实现了从生产到销售的全方位、高效协同。同时，他还分享了物产中大集团子公司的两个案例：雄鹰轮胎通过供应链思维整合产业链，实现产能提升；另一家公司则通过优化供应链流程，在汽车进出口业务取得成功。王院长认为，企业成功关键在于创新体制机制、聚焦成本领先与差异化、精准把握市场，这为企业在全球竞争中提供了重要借鉴。

美国明尼苏达大学教授Shaker A.Zahra作了题为《Competing in the Age of Intelligent Machines：Geopolitical Rivalries&Industry 4.0》的主旨报告。Zahra教授指出，在科技迅猛发展的时代，技术已成为推动经济进步和社会发展的重要手段，但如今技术革命也带来了隐私、安全等问题，引发了产业变革与国际合作方面的新挑战。他深入探讨了技术对于全球经济格局的影响，并强调了技术创新在维护国家经济和安全利益方面的重要性。此外，Zahra教授还分享了对于全球产业链和技术民族主义等议题的独到见解。他认为，全球产业链正在经历深刻变革，而技术民族主义则可能加剧这种分裂趋势。因此，他呼吁国际社会加强合作，共同应对这些挑战，以推动全球经济的持续健康发展。

浙江工商大学管理学院（MBA学院）院长俞荣建作了题为《中国链研究动态与国际商务专委会工作进展》的主旨报告。俞院长提出，中国链旨在构建共创共享、具有中国特色的全球产业链，助力解决当前产业链面临的困局。俞院长详细阐述了中国链的战略属性及其在全球产业中的地位，并介绍了其团队在中国链领域的初步研究框架。此外，他还分享了团队在应对美国对华制裁情境下，运用中国链治理以及制智技术交互式创新提升中国产业链安全的研究成果。他指出国际商务专委会自今年成立以来，开展了一系列工作，包括举办高水平学术活动，推动学术研究与人才培养。最后，俞院长呼吁更多学者加入国际商务专委会，共同推动中国链研究与国际商务的持续发展。

主旨报告由浙江工商大学工商管理学院（MBA学院）院长俞荣建和北京师范大学京师特聘教授焦豪联合主持。

主题论坛（五个分会场）

12月22日下午，IBCC 2024推出5个主题论坛分会场，分别是“主题论坛1：全球大变局与中国链战略”，“主题论坛2：国际社会责任与可持续发展”，“主题论坛3：创新战略与全球价值链位势跃迁”，“主题论坛4：人工智能与企业战略范式转型”，“主题论坛5：产业链新范式与跨链融合”，40余位知名专家学者分享了学术观点，进行了学术交流。

主题论坛1：全球大变局与中国链战略

哥本哈根商学院李平教授作了题为《中美脱钩与新型国际化》的主题报告。他从三个方面展开了分享：新全球化意义；借力国际化的新模式；第二故乡模式特点及实施路径。他认为，逆全球化不是反全球化，应该理解为“重新全球化”，在逆全球化背景下，可以采用借力国际化模式和第二故乡模式。国际化模式可以从三点着手：一是中国应该建设海外产业集群生态圈；二是采用中外生态合作模式；三是到欧美建立研发中心。第二故乡模式则侧重两个地方要采取不同的商业模式，打造两种不同的全新核心竞争力。与谈人许晖教授回应了李平教授的发言，她认为地缘政治冲突在以后的国际商务研究中不仅聚焦中美关系进行研究，在以后还会有进一步拓展；中国企业被倒逼国际化是目前很重要的趋势，需要更多关注；第二故乡模式很有意义以后可以共同探讨。

广东工业大学管理学院院长吴小节教授作了题为《新形势下国际商务研究的新动向》的主题报告。依次全球化3.0、IB研究新动向、个人观点反思三个方面展开。他认为全球化3.0时代是中美主导的时代、数字经济主导的时代，在全球化3.0时代中国应该采取“一带一路与世界岛+DCEP”模式进行应对，应该从经营国内转向经略全球。同时他分享了国际商务研究方面的新进展，提出现有研究应该从填补空缺到问题化，关注实践和现象。与谈人常玉教授回应了吴小节院长的发言，并提出两个问题与吴院长进行探讨，一是在ESG叠加地缘政治和数字化的多重逻辑下进行研究的机制考察路径；二是针对考评体系现状，青年学者破解难题的思路。吴院长对这两个问题也进行了回应。

西北工业大学管理学院常玉教授作了题为《逆全球化背景下走出去的中国企业海外污名管理研究》的主题报告，分享了目前的研究成果以及未来研究的进一步推进。他的分享聚焦于新发展格局下“走出去”的国有企业被污名化的成因、后果及治理研究，并通过案例分享中国跨国企业母公司与海外子公司采取从“局部”独立实施到“整体”协同推进的“组合化—能力化—价值化”资源协奏，形成异质性海外污名压力的应对机制等。与谈人田晓聪教授回应了常玉教授的分享，认为中国企业如何去污名化的研究很有意义，并进一步提出问题“个人污名和企业污名研究的区别”，常玉教授对此也进行了解答。

浙江大学杨洋特聘副研究员作了题为《Winner-take-all in international markets? performance persistence of social platforms》的主题报告。话题聚焦于在数字技术赋能和地缘政治冲突的背景下，中国企业如何更好地走出去。具体从三个问题展开：市场是否呈现出“Winner-take-all”的特征；这种优势能否跨越国界；为什么某些平台能持续成功而有些平台则不能。他通过分享论文“数字平台在全球市场上的绩效持续性”对这些问题进行了探讨。与谈人田晓聪副教授回应了副研究员杨洋的分享，认为使用先进数据分析技术研究数字平台的绩效持续性问题很有意义，也针对此篇论文分享内容进行了提问，同时对此提出了改进意见。

南开大学许晖教授作了题为《从传统到数字：中国企业出海逻辑演变与全球价值链解锁之路》的主题报告。报告从四个方面展开：中国企业国际化经历的四波不同的出海浪潮；中国出海企业类型的变化；聚焦行业的国际化行为及特色；中国企业国际市场地位的低端解锁和价值攀升。许教授认为，一个产业的发展会带动其在全球市场的价值攀升或者跃迁，新一代出海企业应当向全球讲好中国“新品牌”故事。与谈人蓝庆新教授回应了许晖教授的发言，认为中国企业出海层次在不断提升，同时指出许教授在全球价值链低端解锁方面举的两个案例也体现了许教授对研究的深入。

对外经济贸易大学蓝庆新教授作了题为《国际商务人才培养问题》的报告，报告主要讲述了国际商务人才培养的重要性及现状。随着外向型经济的发展，我国对国际商务人才的需求加大，但目前国际商务人才培养上存在缺口。同时，蓝教授认为对国际商务人才的培养应注重产教融合，多鼓励学生走出去，通过参与国际联合培养，提升实践能力和全球胜任力。与谈人吴小节教授认为蓝庆新教授的报告提出了很有价值的问题——如何培养国际商务人才。蓝庆新教授对如何培养商务人才的解读与思考具有很好的启发性，兼具内涵与品质，有积极的现实价值与意义。

山东大学田晓聪副教授作了题为《New paradigm of fragmentation in international business》的报告。报告论述了在地缘政治和新全球化的背景下，跨国公司区域化战略的演变，以及地缘政治逻辑对跨国公司区域化战略的影响。田教授在报告中提出一个2×2的矩阵，用以分析地理距离和地缘政治距离对跨国公司投资的影响。在报告的最后，田教授再次强调了地缘政治因素在企业国际化战略中的重要性，并提出了未来研究的方向，包括全球价值链的重构、技术创新战略的调整等。与谈人杨洋特聘副研究员回应了田晓聪教授的发言，并提出了关于地缘政治变化对全球创新格局影响的问题，以及企业如何应对地缘政治挑战的策略等。

主题论坛1由山东大学副教授田晓聪和广东工业大学管理学院院长吴小节联合主持。

主题论坛2：国际社会责任与可持续发展

西北工业大学管理学院副院长贾明教授作了题为《中国跨国公司的海外CSR信息披露》的主题报告。报告指出在东道国的社会责任会引起母国利益相关者的不同感知，企业对通过海外社会责任信息披露来管理母国利益相关者感知，缺乏战略认识。讨论集中于跨国公司如何在母国披露海外社会责任信息，能更有利于获得母国利益相关者的支持与认可。与谈人吴宝教授指出海外CSR研究具有重大理论与实践意义，论文将意识和认同等不平等差距贯穿到故事上下，以是否能得到利益相关者的支持作为核心叙述点，使得文章具有更强的学术论证性。

南京大学卜茂亮教授作了题为《跨国企业、社会责任与可持续发展》的主题报告。讨论集中于企业社会责任（CSR）和可持续发展领域，特别强调了中国企业在全球范围内的CSR表现以及国际化过程中的责任与挑战。此外，他还提及了中国企业在CSR方面的正面与负面评价，强调正反两面研究的重要性，预示了未来研究方向，包括可持续发展、新兴市场及全球南北不平等的探讨。与谈人杨小华教授赞扬了卜茂亮教授对CSR研究框架与范式的贡献，并进一步提出可以将CSR研究的视角扩展至国际政策与联合国可持续发展目标层面。

香港中文大学姜翰教授作了题为《Beyond tokenism:Cross-border diffusion of female board representation through global supply chains》的主题报告。报告聚焦于ESG（环境、社会和治理）在跨国供应链中的传播与影响。研究以增加女性董事比例作为案例，分析了该ESG实践在全球供应链中的传导效果，并考虑了不同文化、母国优势和行业标准等因素对实践实质性和普遍性的影响。他同时探讨了ESG在供应链上扩散背后的深层原因。与谈人周楠教授指出ESG议题的重点在于人权保护，阐述了研究的重点应聚焦于供应链管理中对工作条件的重视，并指出当前研究往往呈现单向趋势。

南京航空航天大学经济与管理学院院长王群伟教授作了题为《ICT贸易中的“碳-经”不平等》的主题报告。基于管理科学与工程及能源与环境背景，探讨了ICT贸易中碳排放与经济不平等问题，提出ICT产品生产中，发展中国家碳排放量大但收益较少，发达国家则相反的现状。他还分析了全球供应链、碳中和研究以及ICT产业低碳化的重要性，指出全球碳排放与经济收益不平等趋势，呼吁提升产业链竞争力，并关注ICT产业低碳化及数字化时代公平化问题。与谈人贾明教授回应了王群伟教授的发言，提出应当关注全球经济气候框架下的国家间谈判，重点解决碳排放与经济利益的矛盾；优化产业链，实现经济效益与低碳排放双赢。

同济大学周楠教授作了题为《Nonmarket strategy of MNE subsidiaries and vicarious interstate conflict》的报告。她指出在政治紧张和外交冲突面前，跨国企业面临巨大挑战，并强调了加强CSR措施以降低政治关系恶化带来的风险的重要性。面对区域主义趋势，企业需采取灵活策略；强调前期准备和调整是关键，以利用或缓解政治风险。她还分析了政治关注如何影响企业，特别是提前实施CSR措施以应对潜在冲突的重要性。与谈人卜茂亮教授以澳大利亚为例，展示了国际关系变动如何影响国内政策，强调了国际背景对国内决策的重要性；同时建议采用双重差分法（DID）等更严谨的实证研究方法，更全面、深入地理解政策变化及其驱动因素。

浙江工业大学吴宝教授作了题为《机构投资者积极主义与绿色供应链管理绩效》的报告。他以企业绿色创新和ESG投资在中小企业中的影响为中心，强调股东推动绿色转型的重要性。他分析了国内外股东差异，以及中国政府对ESG投资的重视；指出ESG投资如何通过金融工具推动绿色变革，强调了散户股东在推动绿色供应链方面的作用，以及研究社会基础差异对于理解股东行为和企业绿色转型动力的重要性。与谈人姜翰副教授着重指出中国资本市场与美国相比的一大关键差异在于机构投资者的主导地位，目前中国市场仍以散户为主导；并提到了深沪交易所为加强中小股东沟通所推出的平台和互动方案。

主题论坛3：创新战略与全球价值链位势跃迁

北京航空航天大学欧阳桃花教授作了题为《基于系统韧性的中国产业价值链构建路径研究——以中国大型无人机产业为例》的主题报告。报告从选题依据、研究设计、案例分析以及研究结论与贡献四个方面展开。她认为，面对技术封锁和贸易战，中国需要构建安全、优先、效率并重的自主可控产业链。以大型无人机产业为例，中国已从嵌入者转变为主导者，通过原始创新和技术突破，实现了产业链的自主可控。与谈人邬爱其教授对欧阳教授的报告内容进行了回应，认为报告中有几个突出亮点：一是“嵌入者困境”的突破，二是军民两用产品的双重属性，三是系统韧性在产业组织中的重要性。

中国人民大学商学院院长易靖韬教授作了题为《User language and cultural product innovation》的报告。报告指出在游戏行业，不同国家的用户通过不同语言对游戏进行点评，这些点评可能会影响游戏开发者的创新速度。在研究中通过大数据分析和机器学习模型，识别了用户语言中的未来时态结构，并探讨了这些结构如何影响游戏产品的创新效率。易教授认为，未来时态表达强度高的语言可能会加快游戏创新速度，而负面反馈和语言熟悉程度可能强化这种效应。与谈人张思副教授对报告内容表示出浓厚的兴趣，并询问了语言强度如何影响创新速度的具体例子。此外，她还提出了游戏开发者对用户反馈的关注度问题。

南京理工大学戚湧教授做了题为“数字创新的知识产权治理现代化”的报告。报告从三个方面进行展开：数字经济与知识产权的双向驱动、数字创新知识产权治理的现状与挑战、数字创新知识产权治理现代化的思考。他认为，数字经济与实体经济的深度融合是推动经济发展的关键，而知识产权治理体系和治理能力的现代化是实现这一目标的重要手段。最后，戚教授还提出了关于数字创新知识产权现代化的六个方面的建议。与谈人周湘智研究员对报告内容进行了回应，认为报告非常前沿且具有针对性。他提出了关于如何将数字资产转化为真正资产的问题，询问了数据价值化的具体路径。

中国科学院大学经济与管理学院张思副教授作了题为《中美竞争格局演进下中国企业创新战略与价值链重构》的报告。她深入分析了中国企业在全球供应链和价值链重构中面临的挑战，特别是在西方学者和政策制定者对中国科技领先地位诉求的质疑。通过数据分析，报告展示了美国在技术领域的主导地位相对稳固，中国在全球技术网络中处于劣势。报告还讨论了美国对中国企业打压的影响，以及中国在特朗普政策结束后的恢复和自主创新能力。与谈人杜运周教授对报告内容表示认同，并强调了报告中提到的中国在全球供应链和价值链重构中所面临的挑战的重要性。

东南大学杜运周教授作了题为《从简单到复杂:管理学研究的范式思考》的主题报告。杜教授指出，当前学术范式面临诸多困境，如传统研究方法难以解决重大复杂问题，管理学科陷入范式危机。我们应从哲学底层思考，建立知识体系，关注重大问题，以更复杂的思维和综合技术方法创新应对。杜教授还介绍了其提出的复杂系统中介模型，从系统视角重新定义因果关系，强调学者应注重底层原创，长期投入以推动学术发展。与谈人欧阳桃花教授认为杜教授的观点为突破现有研究困境提供了新的方法，强调应从哲学底层逻辑思考，有助于解决复杂问题，避免陷入玄学，推动学术创新与发展。

湖南省社会科学院周湘智研究员作了题为《智变:文化和科技融合的“五新”呈现》的主题报告。他详细介绍了文化科技融合在新设施、新技术、新装备、新场景、新业态等五大领域的最新成果。通过生动的案例，如3D打印成型的文化遗产复原、智慧文旅项目的成功实施，以及数字文博的线上呈现等，展现了科技对文化产业的深刻影响和赋能作用。这些创新成果不仅丰富了文化产业的内涵，也拓宽了文化产业的发展空间。与谈人易靖韬教授认为该研究成果具有深度，其产业链可借助AI训练大模型进行复制推广，背后逻辑值得思考，同时赞赏了研究团队在产业链数据整合方面的努力。

浙江大学邬爱其教授作了题为《全球价值链与专精特新企业发展》的报告。他指出，尽管中国拥有5700万家企业，但真正能够在全球产业链中形成竞争力的却很少。邬教授通过实际调研，强调了中小企业在特定产业链环节中形成自身力量的重要性，并探讨了企业如何通过长期主义和工匠精神实现可持续发展，讨论了政策导向、技术创新对企业发展的影响。邬教授的发言为理解中国企业在全球价值链中的角色提供了深刻见解。与谈人南京理工大学教授戚湧对邬教授的发言表示认同，他强调，邬教授的研究为中小企业如何通过技术创新和市场拓展提升竞争力提供了宝贵的思路。

旧金山大学杨小华教授作了题为《Interconnectivity of the UN sustainable development goals and China's belt and road initiative: A co-creation perspective》的报告。杨教授强调了“一带一路”倡议（BRI）与联合国可持续发展目标（SDG）之间的关系及整合潜力，指出BRI在促进经济增长和基础设施建设的同时，存在与可持续发展相冲突的问题，特别是在环境保护方面。他提出需要开展更多研究来评估合作模式的成功度，并呼吁与学者和专家进行深入讨论，以将中国倡议与国际发展目标相结合。与谈人姜翰副教授强调了杨教授关于BRI与SDG之间关系讨论的重要性，指出这一议题在理论上和实践中都值得深入研究。他还特别指出，解决这些问题的关键在于寻找经济与环境之间的平衡。

主题论坛3由中国科学院大学经济与管理学院张思副教授和东南大学杜运周教授联合主持。

主题论坛4：人工智能与企业战略范式转型

暨南大学管理学院院长黎文靖教授作了题为《生成式人工智能与管理研究》的主题报告。报告概括性地讲述了生成式人工智能的概念原理与发展历程，特别是GAI的突破性发展及其对管理研究的影响。他还展望了人工智能在管理领域的应用，尤其是在投资者能力、新股定价效率、全面注册制等方面的巨大研究价值。与谈人杨继军教授回应了黎文靖教授的发言，提到算力和人才是目前发展生成式人工智能的障碍，呼吁将焦点放在如何使得生成式人工智能这种技术影响管理学领域，以及如何提高企业管理的便利性、可靠性和竞争力，在发展的同时还需要积极应对可能出现的各类风险。

天津财经大学商学院张建宇教授做了题为“人工智能对企业竞争优势的传递逻辑”的报告。报告了中国制造业企业在AI应用方面的合作研究方面，尽管投入资源尝试数字化转型，AI并未直接转化为显著竞争优势，尤其中小企业面临技术实施高成本和市场压力。讨论强调，通用AI技术导致的竞争优势易消失，企业应专注特定场景应用、资源有效整合与研发能力提升，同时高质量数据为关键。他建议政策制定者需考虑推动数字化转型时的这些因素。与谈人杨志林教授回应了张建宇教授的发言，提到在人工智能的时代，企业面临着诸多的考验，在AI使用成本偏低的情况下，自身本事硬才是关键所在。

北京师范大学焦豪教授作了题为《数字平台生态系统：数字经济时代企业获得竞争优势的新方式》的报告。讨论集中于数字平台生态系统及其在数字经济中的角色，强调数字技术对企业竞争优势的重要性。通过分析不同生态系统，他讨论了平台如何借助网络效应、互补者角色和多边参与创造价值，突出了合作共创价值的必要性。他还提及了人工智能、区块链和大数据等技术在促进生态系统发展中的作用，呼吁进一步研究如何利用数字技术优化战略管理，以适应新挑战和机遇。与谈人杨俊教授回应了焦豪教授的发言，提出从平台生态系统到竞争优势的是热门议题，期待有更多的选题被从中挖掘。

武汉理工大学张光磊教授作了题为《AI“双向赋能”与员工管理：数字化工作实践的作用》的报告中指出，随着阿尔法狗战胜人类棋手和无人驾驶汽车的兴起，AI重塑了低技能工作的模式。其中，AI时代的“双向赋能”意味着个体授权AI进行决策，并接受其反馈，体现了从实体向数字优先的转变。技术进步虽提升了效率，但也带来了技术鸿沟和社会权力结构变化等挑战，强调技术创新需兼顾社会责任。与谈人黎文靖教授回应时提到，张教授的研究架构宏大，解决了工商管理学科如何回应实践重大需求的问题，并指出当今掌握数据的人真正掌握了权力，传统的职位已不再是权力的核心，数据和信息成为新的权力基础。

香港城市大学杨志林教授的报告《AI如何赋能品牌出海》，强调了AI在中小企业全球化中的关键角色。AI与大数据的应用提升了消费者体验、优化供应链，并通过社交媒体有效推广品牌。讨论聚焦于AI解决文化差异、提供消费者洞察及策略选择的能力，以及对提升企业竞争力和促进共同富裕的重要性。杨教授提到义乌小商品市场的数字化转型案例，指出政策需平衡技术发展与公平竞争，突出了AI在全球品牌策略中的核心地位。与谈人张建宇教授回应时，探讨了AI感知理解文化差异、制定兼顾通用性和特异性的策略、应对AI带来的挑战等议题。他强调情感共鸣在跨文化传播中的重要性，指出尽管AI提高了效率，但社会公平问题不容忽视，呼吁企业在追求技术创新的同时，要平衡社会责任。

南京财经大学杨继军教授作了题为《南橘北枳：农产品地理标志对出口产品质量的影响》的主题报告。报告分析了农产品地理标志对出口产品质量的影响，突出了地理标志在提高产品质量和消费者信任方面的作用。此外，他分析了相关法律和保护制度，以及技术进步和国际合作在提升农产品出口质量和市场竞争力中的作用，同时介绍了定量研究方法和新兴研究方法，以及对数字经济和管理领域的相关话题。与谈人焦豪教授分享了一项关于数字经济平台激励机制的研究，提出了定量研究方法日益复杂化的趋势，建议更关注研究问题的新颖性和趣味性，而非单纯追求方法论的复杂性。

浙江大学杨俊教授作了题为《数字经济时代新兴创业实践的新过程观》的主题报告。报告聚焦于AI技术发展及其对工作、生活、学习和创业的影响，强调了技术如何引发社会变革并促进价值创造。通过对比中外交叉研究，杨教授揭示了创业活动与创新性在不同地区的表现差异，特别指出数字经济时代创业活动的非线性特征。他进一步强调，隐性行为在创业过程中的重要性，认为深入研究可促进企业和社会的转型升级。与谈人张光磊教授进行了回应，通过两个买票故事，展示了显性代理人从非正式（票贩子）到正式（在线平台）的转变。

主题论坛5：产业链新范式与跨链融合

山东大学管理学院院长武常岐教授作了题为《多极世界中的全球基建缺口和“一带一路”建设》的主题报告。报告着重强调了在全球范围内实现可持续发展的重要性，并高度评价了中国在这一进程中的关键角色和显著贡献，特别是通过“一带一路”倡议。武常岐教授指出，自1978年改革开放以来，中国经济的快速增长已对全球产生重大影响，而基础设施建设被认定为推动经济发展的基石，并且强调了高质量建设一带一路对于填补全球基建缺口的价值。与谈人刘志迎教授回应了武常岐教授的发言，认为一带一路战略是世界大变局下践行人类命运共同体的必然选择，对武常岐教授的发言表示高度的赞同。

北京理工大学黄璐教授作了题为《科技人才流动如何促进创新链产业链深度融合？》的主题报告。报告概括性地讲述了科技人才在产学研之间的流动，强调其对于创新链于产业链深度融合的重要性以及在知识流动与创新过程中的中介作用，同时聚焦于利用人工智能大模型与神经网络等先进技术更加精确度量知识流动与动态关系的未来研究方向。与谈人余江教授对黄璐教授的研究做出了高度评价，他指出，研究中的强流动和弱流动维度虽也有前人进行了研究，但这是第一次以体系化的视角探究创新链的融合，实证和结论非常扎实。

东北大学工商管理学院副院长贾建峰教授作了题为《城市营商环境生态驱动企业科技创新人才集聚的路径》的主题报告。报告讲述了如何通过提升公共服务、创新环境等城市营商环境的措施来促进企业科技人才集聚，并指出科技创新人才的集聚对于推动企业创新至关重要，同时城市营商环境是非常关键的因素。与谈人北京邮电大学赵晨教授回应了贾建峰教授的发言，认为选题非常好，人才集聚是创新的重要基础，人才做好了才能支撑未来3至5年的高质量发展。研究中将营商环境从区域和城市层面深入到人才集聚影响因素的做法有效地补充了以往滞后性城市发展和经济人才发展的研究，此外可以根据不同的企业类型使得研究更加细致。

厦门大学陈爱贞教授作了题为《不确定性产业链合作与‘一带一路’产业增长》的主题报告。报告讲述了世界不确定性的风险在加剧，中国企业去拓展一带一路区域的合作空间就显得非常重要，同时一带一路战略作为对冲策略，可以有效推动产业链合作的增长。与谈人武常岐教授回应了陈爱贞教授的发言，认为“一带一路”倡议被视为中国与东南亚、亚洲国家深化合作的良机，即使在美国关税政策压力下，这一倡议依然助力中国企业在全球价值链中提升自身的抗风险能力。他进一步强调了在企业战略中树立风险意识的重要性，并对人工智能技术在软件应用领域的快速发展表示认可。

中国科学技术大学刘志迎教授作了题为《资金链加持创新链“衍生”产业链的内在机理》的主题报告。报告讲述要围绕创新链来布局产业链，围绕创新链完善产业链，介绍了合肥市“移大树+育幼苗”的产业链发展模式和京东方、欧菲光的成功投资案例以及科技金融和资金链的技术逻辑，让资金链加持创新链‘衍生’产业链，并强调了资金链在创新过程中的重要性。与谈人贾建峰教授回应了刘志迎教授的发言，认为“链”的感觉跃然于纸上，对于工商管理的学者有着很好的范式启示，可以更加深刻体会到怎样把资金链创新链紧密结合去推动产业升级和新兴产业发展。

中国科学院科技战略咨询研究院余江教授作了题为《现代化产业体系建设的国际启示和思考》的报告。报告讲述人工智能已经成为新一轮科技革命和产业变革战略的制高点，强调了小米等企业对于技术创新以及底层技术研发的重视。他认为应当用“赋智”来“赋能”产业体系，倡导中国应该构建自主核心技术体系，以推动中国科技长远发展和世界科技强国建设。与谈人黄璐教授回应了余江教授的发言，指出报告很有感染力，可以感受到变革带来的挑战和机遇，深深感受到了身为学者的使命感。他同时指出余江教授关于产业技术战略体系层面的思考以及外部环境与科研范式变化的启示，受益良多。

北京邮电大学经济管理学院副院长赵晨教授作了题为《人才链支撑创新产业链深度融合的研究进展》的报告。报告讲述了人力资源管理和人才战略在促进产业链和创新链融合中的作用，认为人才不仅是基础性、战略性支撑，对于促进资金链融合同样至关重要。他同时指出了在理论探讨、战略布局、驱动路径和实施路径等方面的挑战，通过对比国内外政策分析了战略性新兴产业人才优势。与谈人陈爱贞教授回应了赵晨教授的发言，认为人才创新的闭环非常重要，美国的人才链与中国的有者较大的区别，可以更多聚焦于中国的产业链在中国发展的背景之下，人才链和创新链更加聚焦中国本土化，总体来说研究非常详细和认真。

期刊圆桌论坛

12月22日下午，期刊圆桌论坛如期举行，参加讨论的有《经济研究》原社长张永山，《南开管理评论》编辑部主任周轩，《世界经济》编辑部主任高凌云，《科研管理》编辑部主任薛俊波，《管理评论》编辑部副主任张思，《南开经济研究》编辑部主任张鲁瑶，《国际贸易问题》常务副主编华迎，《中国科学院院刊》主编杨柳春，《北京工商大学学报》编辑部主任王沈南，《商业经济与管理》社长郑英龙，《国际商务》执行主编蓝庆新。期刊专家们围绕选题偏好、研究方法选择、AI使用、研究价值等方面展开深入研讨，为广大师生进一步理顺和把握研究主题以及研究方法与工具使用等方面提供了指导。

期刊圆桌论坛由浙江工商大学工商管理学院（MBA学院）、中国链（ChianChain）研究中心主任俞荣建主持。

《经济研究》原社长张永山指出自创刊以来，期刊始终坚持把握中国经济发展脉络，深耕于重大现实议题的理论剖析，着力搭建连接学术与实践的桥梁。他建议学者们可从中央政府的重大方针政策与会议精神中汲取灵感，把握国家发展战略需求，寻找研究切入点。他同时表示国际商务的前沿问题也是《经济研究》选题的关切点之一，特别是在全球化大变局背景下，如何增强中国产业链的韧性和安全性，助力打造全球引领性的产业链创新链价值链。张社长也赞誉了"中国链"这一学术概念，并给出了深化研究的方向。

《南开管理评论》编辑部主任周轩介绍期刊时指出，期刊坚持将学术理论制高点和实践应用相结合，坚持质化研究与量化研究相结合，坚持将提高学术质量和关注社会评价相结合。他指出，《南开管理评论》致力于"把论文写在中国的大地上"，特别是是要探索挖掘、深度研究具有中国特色的国际商务现象及其理论化凝练；围绕国际商务前沿和中国链研究，值得进一步挖掘和进行理论构建。周主任也提出好的国际商务题目应当瞄准前沿趋势，具有鲜明的问题意识，能够引发广泛思考，推动领域内的知识边界向前推进。

《世界经济》编辑部主任高凌云介绍期刊是以世界经济和国际商务为特色的综合性学术期刊，期望大家多多关注世界经济和国际商务的前沿理论与实践。高主任表示只要是世界经济和国际商务中有价值的理论发现和实践价值，不管是什么学科，不管研究范式是什么，不管研究方法是什么，全都一视同仁。高凌云主任强调将"中国链"研究和宏观叙事、国际态势及经济社会发展深度结合，进一步挖掘"中国链"相关的、具有中国特色的选题方向。

《科研管理》编辑部主任薛俊波表示期刊一直以来都致力于构建一个关注创新生态、倡导优质研究成果的学术平台。薛主任强调在全球新态势背景下，要关注全球产业链重构、数字产业链、数字贸易、数字创新等新的国际商务前沿命题，特别是和"中国链"的学术概念相结合，深入挖掘企业、产业、区域、国家层面的"链"现象和"链"理论。薛主任提出，唯有卓越的论文品质才能引领学术潮流，激发创新思维，因此，对来稿的甄别与筛选，始终秉持最严格的标准，追求卓越无止境。

期刊圆桌论坛进一步探讨中国链研究，本次会议协办期刊《管理评论》张思副主任总结了国际商务前沿与中国链战略研究投稿与评审，并对链研究提出编辑评论：中国IB学者应当从中国的实际出发，探索中国链战略如何在全球体系中发挥作用。探究这一概念如何回应国家重大关切问题，比如科技安全、供应链韧性提升，以及如何通过构建中国链带动国内市场的增长和新质生产力的涌现。期刊与作者协力积极推动新的理论体系的生成，尤其是针对中国情境的理论框架。与传统的西方国际商业（IB）理论不同，中国链的研究需要更多考虑中国在全球化背景下的独特挑战和机遇。从理论层面，可以探索适应中国情境的跨国公司战略、国际商业模式的本土化创新，进而构建出具有中国特色的全球竞争力理论框架。我们期待通过理论创新，助力国家文化软实力的提升，让中国的故事更加丰富、立体、真实地走向世界。

《南开经济研究》编辑部主任张鲁瑶表示期刊侧重综合性经济类理论学术刊物，内容包括理论经济学和实证经济学方面的各个领域。她指出期刊关注国际商务前沿和“中国链”战略相关的选题和研究，提倡各种方法的融合，特别重视典型事实分析，尤其是案例分析，其目的是，讲好中国故事，构建具有中国自主性的产业链供应链价值链理论。提到最近常用的机器学习这种方法，张鲁瑶强调关于新方法是欢迎的，但是在应用新方法时也要考虑到新方法是否合理，要关注方法的科学性。

《国际贸易问题》常务副主编华迎介绍道期刊是涵盖广泛领域的贸易经济期刊，鼓励各类研究文章投稿，包括实证研究、案例分析和综述等。期刊注重对全球贸易形势的深度分析，特别是对国家战略相关问题有着浓厚的兴趣，尤其是在全球价值链升级、多链融合、内外贸互动、数字化转型等议题上，期刊希望能够展示国际商务前沿和中国链的最新的学术成果。同时，华副主编提到，期刊对于创新研究尤为关注，特别是在贸易新规则方面的探索。她强调，期刊在选择稿件时，重视文章是否能为政府或企业提供实质性的政策建议和战略性决策。

《中国科学院院刊》主编杨柳春指出期刊侧重于科技与经济社会发展中的重大战略问题。不仅关注国内外学术前沿和交叉学科的发展，还特别重视与国家战略相关的主题，如数字经济、产业链四链融合、国际商务前沿、中国链等。她强调，期刊的内容是以约稿为主，旨在汇集高水平的研究成果，推动国家科技和经济发展战略的落地与实施。在杨主编看来，期刊及时反映科技进步与经济社会发展的最新动态，并深入探讨如何通过技术创新和跨学科协作，推动国家科技和产业的持续发展。因此，期刊的选题紧跟科技与经济的最新趋势，尤其关注能够服务国家发展大局的高质量论文。

《北京工商大学学报》编辑部主任王沈南介绍道期刊长期以来专注于贸易经济领域的研究，致力于反映最新的学术成果和理论动态。王主任提到，当前期刊正在进行转型，计划将商贸研究与数字经济紧密结合，因此特别欢迎国家商务、中国链、数字创新等相关的选题论文。他进一步提到，期刊目前注重从全球化的视角探讨商贸流通的实际问题，未来将更多关注数字经济、人工智能与现代商业模式、中国链战略的结合，尤其是如何通过技术创新促进贸易和经济的高质量发展。

《商业经济与管理》社长郑英龙表示期刊始终坚持“商”字特色，专注于产业经济、现代商贸流通、营销管理等领域的研究，同时指出期刊非常重视文章的创新性，就国际商务和中国链战略相关选题，无论是选题的独特性，还是研究方法的创新性，期刊都期望能够展示出新的理论视角和实践经验。郑社长特别强调期刊对学术论文的内容质量要求较高，特别是那些能够推动商贸流通领域前沿发展的研究成果。此外，期刊也注重展示具有实际应用价值的论文，帮助政府和企业在国际商务、产业链供应链价值链等方面做出更好的决策。

《国际商务》执行主编蓝庆新表示期刊以国际商务为独立学科，立足于经济全球化和可持续发展的背景，专注于跨国经营与国际投资等核心领域的学术研究。期刊涵盖国际贸易、经济学、金融和法律等多学科交叉领域，力求展示中外学者在这些领域的重要科研成果。蓝主编特别提到，当前期刊对数字贸易和数字经济对国际化进程的影响尤为关注，尤其是数字化如何提升供应链的安全性与韧性，以及国际经贸出口管制的新规则、中国链战略等内容。他表示，期刊希望收到与这些热点问题相关的稿件，推动国际商务学术研究的发展。

论文研讨会

论文研讨会环节共设立了10个论文分会场，内容涵盖了企业ESG与绿色创新、产业链供应链安全、产业链供应链升级、企业创新战略、企业国际化前沿、新兴企业发展前沿、企业数字化战略、营商环境与供应链战略、中美贸易与科技摩擦、中国企业走出去战略研究领域。每个分论坛邀请了主持人和点评专家，对论文内容进行点评和指导。

12月21日下午，10个论文研讨会分会场顺利举行，每个分会场展示7-8篇论文，内容涵盖了国际商务、产业链供应链、全球价值链、数字化战略、ESG创新战略等多个领域。汇报者们就其研究内容进行了精彩的阐述，呈现了各自领域的前沿成果与新发现。与会的专家们对研究议题和方法论提出了中肯而宝贵的建议，为与会者带来了重要的学术见解和创新思维的启迪。

闭幕式

浙江工商大学工商管理学院（MBA学院）院长、中国链（ChinaChain）研究中心主任俞荣建代表主办方宣布了本届研讨会的优秀论文获奖名单。本次研讨会共收到会议论文投稿107篇，经过论文初审、专家外审环节，共入围会议论文73篇，通过论文汇报、专家点评等严格评审程序最终产生优秀论文13篇。这些论文展示了高水平的研究成果，为解决当前国际商务领域的热点问题提供了新的思路和方法。获奖论文被分为四组，分别由各期刊社长、主任编辑进行颁奖。

广东工业大学管理学院院长吴小节教授发表2025年年会承办方报告。他简要介绍了广东工业大学管理学院的办学历史与学科发展。吴院长对国际商务专委会的信任和支持表达了感谢，同时也感谢浙江工商大学工商管理学院（MBA学院）为研讨会树立的高标准示范。最后，吴院长表示，广东工业大学管理学院将不辜负信任，以高度的使命感和责任感承办下一届年会，并诚挚邀请各位专家学者明年到广州相聚。

浙江工商大学工商管理学院（MBA学院）院长、中国链（ChinaChain）研究中心主任俞荣建发表主办方致答谢辞。俞院长感谢了所有莅临大会的专家、老师和同学们，对所有支持和参与本次大会的各位学者做出的重要贡献表示肯定，并期待明年与各位专家学者在广州工业大学管理学院再次相聚。

闭幕式环节由浙江工商大学工商管理学院（MBA学院）党委书记孙元教授主持。

至此，首届国际商务前沿和中国链战略国际研讨会（IBCC 2024）告一段落。在这微寒但充满诗意的十二月，我们相聚杭州，亲身感受了一场充满智慧与创新的学术盛会。各位专家、学者们分享了最新的研究成果和前沿观点，展开了深入的交流与探讨。一些数字，值得被铭记：200余位知名专家、院长副院长和师生，7场主旨报告，35个主题报告，14位一流期刊主编主任及编辑交流探讨，10个论文分会场深度点评，73篇论文交流汇报，60余位论文现场汇报点评专家，122位学生志愿者。

期待明年，第二届国际商务前沿和中国链战略国际研讨会（IBCC 2025），广东工业大学，广州见！

都学课堂MPAcc全程班。选MPAcc，上都学课堂